Уже отпело и оттанцевало Евровидение-2017 в Киеве и поутихли скандалы по поводу национального отбора, размера гонораров, не свершившемся приезде Леди Гаги… И даже объяснили, на что организаторы потратили такую невероятную сумму денег — более 30 млн. евро.
Так чего же нам надо?
Мы до сих пор в лёгком недоумении: почему остальные страны потратили суммы поскромнее, чем Украина? Неужели дело только в росте инфляции по сравнению с предыдущими годами? И в закупке необходимых материалов через тендеры на prozorro.gov.ua? Нам пришла идея: а может, Евровидение в Украине было на уровень выше всех остальных, и это потребовало дополнительных затрат? Чтобы максимально объективно ответить на вопрос, действительно ли Евровидение-2017 лучшее, мы решили провести сравнение в цифрах мероприятия этого и прошлого года.
Сцены Евровидения-2016 и -2017 в цифрах
Евровидение-2017, Украина |
Евровидение-2016, Швеция |
Бюджет |
|
30 млн евро или 33,6 млн долл США | 11 млн фунтов или 15,9 млн долл США |
Освещение |
|
|
|
Видео |
|
|
|
Звук |
|
|
|
Пиротехника |
|
|
|
Сцена |
|
Особым преимуществом украинские организаторы считают тот факт, что дизайном сцены занимался Флориан Видер. До этого он придумывал оформление сцен Евровидения в Баку, Дюссельдорфе и Вене, а также для британского «Х-Фактор» и «MTV Video Music Awards». |
|
Трансляция |
|
|
|
Мощности |
|
|
|
Создание |
|
|
|
Подведем итоги
Вы заметили, что Швеция выглядит не намного скромнее, и даже не по всем пунктам? А это значит, что Евровидение в Украине не отличалось особой помпезностью. Конечно же, кроме красной ковровой дорожки длиной 260 м и шириной 4 м. Но даже на её приобретение потратили всего-то около полумиллиона гривен. Значит, всё-таки инфляция “съела” на десяток миллионов евро больше с бюджета Украины…
Но отметим и плюсы Евровидения в Киеве:
Добавим немного субъективизма: ведущие на Евровидении-2017 самые лучшие и весёлые ребята в мире. Вы согласны? 🙂
Расскажите в комментариях, что понравилось вам больше всего?
Самые вкусные коты только на наших мероприятиях))